Ребел Уилсон предстанет перед судом: ожидается вердикт по ожесточенной тяжбе о клевете с коллегой по фильму «Дебютантка»

Наступает развязка в ожесточенной судебной тяжбе о клевете между звездой первой величины Ребел Уилсон и её начинающей коллегой по фильму.

На звезду «Идеального голоса» подала в суд австралийская актриса Шарлотта Макиннес, исполнившая главную роль в режиссерском дебюте Уилсон, фильме «Дебютантка».

Макиннес утверждает, что Уилсон оклеветала её в серии публикаций в социальных сетях, намекая на то, что она лгунья и предательница, отозвавшая жалобу на сексуальные домогательства ради продвижения по карьерной лестнице.

В публикациях утверждалось, что молодая актриса доверилась Уилсон — а затем отказалась от своих слов — по поводу того, что ей было некомфортно, когда сопродюсер фильма Аманда Гост предложила принять душ и ванну вместе.

Макиннес отрицает как подачу жалобы, так и её отзыв, настаивая на том, что ей не было некомфортно, когда они вдвоем принимали ванну в купальниках после того, как у мисс Гост произошел приступ в сентябре 2023 года.

И Макиннес, и Уилсон были названы лжецами во время ожесточенной многонедельной судебной тяжбы в Федеральном суде Нового Южного Уэльса, где актриса сражалась против актрисы за свою репутацию.

Более чем через два месяца после завершения громких слушаний судья Элизабет Рейпер должна вынести свое решение в среду днем.

Адвокат Макиннес, Сью Хризанту, старший советник, обвинила Уилсон в «полном пересмотре истории», изобилующем нечестностью, во время своего убедительного заключительного слова в мае.

«Она — отъявленная лгунья, которая выдумала ужасные, ужасные обвинения в адрес множества людей, и даже её собственные свидетели дискредитировали её», — заявила она.

«Ни одному слову мисс Уилсон нельзя верить».

Мисс Хризанту заявила, что режиссер-дебютант солгала мисс Гост о получении жалобы, чтобы посеять раздор между ней и Макиннес, которую она пыталась представить смутьянкой.

Однако адвокат Уилсон, Дауид Сибтейн, старший советник, возразил, что это «очень слабый мотив» для его клиентки действовать против своих интересов.

«Очевидно, что у мисс Уилсон не было мотива лгать о чем-то столь же разрушительном для гармонии фильма, как подача ложной жалобы», — сказал он.

Вместо этого он обвинил Макиннес в недобросовестном отзыве жалобы на мисс Гост, чтобы гарантировать сохранение плодотворных отношений с продюсером.

Он утверждал, что Макиннес получила главную роль в театральной постановке и шестизначный контракт на запись, которые были связаны с мисс Гост, и хотела обеспечить свое дальнейшее восхождение.

«Мисс Макиннес — это человек, который давал ложные показания под присягой», — заявил он.

«Она не понесла никакого ущерба, не говоря уже о серьезном».

Молодая актриса требует компенсации за моральный вред, нанесенный с отягчающими обстоятельствами, предположительно причиненный публикациями, включая длительный период без работы.

И Макиннес, и Уилсон отрицали ложь, но окончательное решение о достоверности показаний будет за судьей Рейпер.