Принц Гарри и его соистцы могут быть обязаны выплатить 13,3 миллиона долларов издателю Daily Mail после того, как в начале этого месяца он проиграл иск о нарушении конфиденциальности

Как сообщило в среду агентство Reuters, Associated Newspapers Limited требует промежуточную выплату от герцога Сассекского, Элтона Джона, Элизабет Хёрли и других истцов по иску 2022 года, в котором утверждалось, что издание незаконно получало информацию о них.

+8

Галерея

Адвокат ANL Энтони Уайт заявил в суде, что судебные издержки его клиента должны быть покрыты этими высокопоставленными лицами, начиная с авансового платежа, пока суд не рассчитает окончательную сумму задолженности.

+8

Галерея

ANL заявила, что потратила более 45 миллионов долларов на судебные издержки, однако истцы, включая команду Гарри, утверждали, что эта сумма превышает утвержденный бюджет.

+8

Галерея

Согласно Reuters, в письменном заявлении истцы предложили авансовый платеж в размере около 10 миллионов долларов вместо запрошенных 13,3 миллиона долларов.

+8

Галерея

Кроме того, они заявили, что у них есть страховка, которая может покрыть более 21 миллиона долларов судебных издержек.

+8

Галерея

«Конечно, истцы признают, что их иски были отклонены, и уместно, чтобы решение о возмещении расходов на стандартной основе последовало за этим событием», — говорится в заявлении.

+8

Галерея

Хотя истцы признали, что должны оплатить судебные издержки ANL после проигрыша дела, они утверждали, что запрошенная промежуточная выплата и требование ANL о возмещении всех судебных издержек были чрезмерными.

+8

Галерея

Представители Гарри , Хёрли и Джона не были немедленно доступны для комментариев Page Six.

+8

Галерея

В начале этого месяца Гарри и другие истцы проиграли свой иск 2022 года после 11-недельной судебной тяжбы.

В иске истцы обвинили ANL в незаконном получении информации о них путем установки прослушивающих устройств в автомобилях и домах, а также использования частных детективов с 1990-х по 2011 год.

Гарри, в частности, обвинил ANL в целенаправленном сборе информации о нем посредством данных о полетах, телефонных счетов и прослушивания его телефона.

Однако истцы не смогли предоставить достаточных доказательств, а ANL категорически отрицала все обвинения против нее.

В заявлении для Page Six Гарри и соистец баронесса Дорин Лоуренс назвали решение суда «обеленным», заявив: «Мы пришли в суд в поисках справедливости и ответственности».

«Это решение представляет собой полный отход от позиции, которую занимали предыдущие судьи в отношении исков о взломе, успешно поданных как против News Group Newspapers, так и против Mirror Group Newspapers», — продолжили они.

«Общие выводы относительно различных частных детективов, которые, по мнению судов в этих параллельных исках, совершали незаконную деятельность одновременно в отношении схожих историй и известных личностей, были полностью проигнорированы».

Гарри и Лоуренс также указали на «непоследовательность» суда, заявив, что это было «трудно понять или примирить со здравым смыслом» после отклонения доказательств.