Судебный проигрыш принца Гарри британским таблоидам обернулся колоссальными расходами после многолетней тяжбы

«Принц Гарри и шесть других истцов могут столкнуться с общими судебными издержками в размере до 50 миллионов фунтов стерлингов , — рассказала Page Six нью-йоркский юрист по гражданским и судебным процессам Николь Бренецки, не имевшая отношения к данному делу.

Эта сумма отражает общую сумму издержек для всех семи истцов и судебного разбирательства в целом.»

+8

Галерея

Герцог Сассекский, вместе с шестью другими истцами, включая Элтона Джона, Дэвида Ферниша и Элизабет Херли, подал в суд на издателя Daily Mail, компанию Associated Newspapers, за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Бренецки заявила, что на последующем слушании будет определено, «какие расходы подлежат возмещению и как будет распределена ответственность.»

+8

Галерея

«Это дело остаётся одним из самых дорогостоящих исков о нарушении конфиденциальности против СМИ за последние годы», — добавила юрист.

Хотя Гарри не будет нести ответственность за оплату всего счета, ожидается, что он всё равно заплатит значительную сумму.

+8

Галерея

Королевский эксперт Кинси Скофилд объяснила Page Six: «Принц Гарри не будет лично нести ответственность за сумму, близкую к этой. Ожидается, что страховка покроет как минимум часть обязательств. Проблема в том, что общая сумма судебных издержек, по всей видимости, превысила доступное страховое покрытие, а это означает, что кому-то придётся компенсировать разницу.»

Скофилд также отметила, что проигрыш «вряд ли обойдётся дёшево.»

+8

Галерея

«Эта тяжба стала чрезвычайно дорогостоящей», — сказала она. «Учитывая решение суда, распределение издержек и неопределенность относительно того, что на самом деле покроет страховка, это всё равно может обернуться для него существенными расходами.

Окончательные издержки будут зависеть от того, как судья распределит сумму между семью истцами и какую сумму в конечном итоге покроют их страховщики. Даже в этом случае, это ещё одно напоминание о том, что судебные разбирательства рискованны не только для репутации Гарри. Они также могут повлечь за собой весьма ощутимые финансовые издержки!»

+8

Галерея

Судья Высокого суда Великобритании вынес решение против Гарри и других истцов, объяснив, что они не предоставили достаточных доказательств того, что информация была получена незаконным путём.

Гарри и истец баронесса Дорин Лоуренс выступили с заявлением для Page Six после проигрыша: «Мы пришли в суд в поисках справедливости и привлечения к ответственности. Но не получили ни того, ни другого.

+8

Галерея

Этот вердикт представляет собой полное изменение позиции, которую занимали предыдущие судьи в отношении исков о незаконном доступе к информации, успешно поданных как против News Group Newspapers, так и против Mirror Group Newspapers.»

Они добавили: «Общие выводы относительно того, что различные частные детективы, согласно решениям судов по аналогичным делам, осуществляли незаконную деятельность в тот же период в связи с похожими историями и известными личностями, были полностью проигнорированы.

+8

Галерея

Это полное и очевидное обеление, но, к сожалению, не совсем неожиданное», — говорилось в заявлении. «Однако то, насколько далеко пошёл суд, чтобы оправдать издательство Mail, шокирует настолько же, насколько и совершенно необоснованно.»

«Когда суд заявляет об отсутствии достаточных доказательств неправомерных действий, несмотря на то, что документы свидетельствуют об обратном, невольно задаёшься вопросом, как вообще можно было добиться справедливости», — говорилось в заявлении, прежде чем Гарри и Лоуренс поблагодарили свою юридическую команду.

+8

Галерея

В 2022 году Гарри обвинил Associated Newspapers в получении личной информации о нём с помощью прослушивающих устройств, установленных в автомобилях и домах, а также в других нарушениях, которые издательство отрицает.

Десятинедельный судебный процесс начался в январе, при этом Гарри заявил, что он и Маркл жили «в абсолютном несчастье.»

Page Six ранее сообщала, что финансовое положение пары «напряжённое» после разрыва контракта с Netflix в апреле.

Гарри в настоящее время находится в Великобритании, где встретится со своим отцом, королём Карлом III.

Однако поездка началась с проблем, поскольку Маркл и их дети — 7-летний принц Арчи и 5-летняя принцесса Лилибет — были вынуждены остаться дома после того, как им было отказано в государственной охране.

В довершение всего, Букингемский дворец также отозвал своё предложение Гарри остановиться там во время его индивидуального визита.