Фильм представляет собой мюзикл о бале дебютанток в провинциальном городке, главную роль в котором исполняет молодая актриса Шарлотта Макиннес, подавшая иск на Уилсон за клевету из-за комментариев в социальных сетях в июле 2024 года.
Дело о клевете впервые поступило в Федеральный суд в пятницу, спустя месяц после подачи Макиннес иска.
Макиннес подала иск на Уилсон из-за серии постов в социальных сетях, в которых начинающая режиссер утверждала, что ее ведущая актриса сообщила о сексуальных домогательствах со стороны женщины-продюсера фильма.
Адвокаты, представляющие интересы Макиннес, утверждают, что эти посты подразумевают, что молодая актриса солгала, когда отрицала подачу жалобы на одного из продюсеров фильма, Аманду Гост, которую обвиняют в сексуальных домогательствах; об этом говорится в документах, опубликованных судом.
Молодая актриса отрицает эти утверждения, называя их «сфабрикованным нарративом» и добавляя, что «ложные обвинения подрывают доверие к реальным жертвам».
Новые документы, обнародованные судом, показали, что Уилсон выражала «сильное беспокойство» по поводу отношений Макиннес с Гост.
Уилсон заявила, что 24 мая 2023 года она и Макиннес вместе с другими актерами посетили мероприятие на яхте для продвижения фильма.
Уилсон почувствовала «беспокойство» по этому поводу, утверждают судебные документы.
Также утверждалось, что Гост устроила проживание Макиннес в своем пентхаусе в Бонди, что снова вызвало у Уилсон «очень сильное беспокойство».
Во время слушания в пятницу известный адвокат Уилсон по делам о клевете, Сью Хрисанту, SC, настаивала на быстром разрешении дела, ссылаясь на «продолжающийся ущерб репутации» ее клиентки, которая, по ее словам, подверглась «безусловному очернению».
Однако Уилсон будет трудно быстро предоставить показания под присягой, не ознакомившись с сутью жалоб против нее, заявила адвокат голливудской звезды.
«Ее показания не просты и не однозначны», — сказала Рене Энбом, КС.
«Это восходит к 2022 году и касается многочисленных вопросов, а не только сексуальных домогательств».
«Людям, говорящим правду, не нужно видеть документы, чтобы сделать заявление», — сказала она.
«Мы не понимаем, почему — если г-жа Уилсон настойчиво утверждала в течение года, что у нее были эти разговоры — ей потребовались бы текстовые сообщения, чтобы помочь ей вспомнить, что произошло. Это нас беспокоит».
Уилсон была не более занята, чем кто-либо другой в суде, и имела достаточно времени, чтобы продолжать делать заявления о Макиннес в СМИ, сказала г-жа Хрисанту.
«Она явно не слишком занята», — сказала она.
Г-жа Энбом заявила, что людям, дающим показания о событиях, произошедших много лет назад, «часто требуется помощь документов».
Также не было доказательств того, что Уилсон, которая работает над другим фильмом на другом конце света, продолжала говорить о молодой актрисе, сказала ее адвокат.
Это уже третья юридическая баталия, связанная с проблемным фильмом 2024 года, режиссером которого выступила Уилсон, после того как продюсерская компания AI Film обвинила звезду в попытке саботировать его выпуск.
Иск, поданный в Верховный суд Нового Южного Уэльса, утверждает, что актриса из «Идеального голоса» делала крайне уничижительные публичные заявления с этой целью.
AI Film опубликовала заявление после подачи иска.
«Эти разбирательства прискорбны, но необходимы для обеспечения своевременного выпуска «Дебютантки», — заявила компания.
«Это радостный, веселый фильм, и мы уверены, что зрителям он понравится».
Эти комментарии также являются предметом иска о клевете, поданного против Уилсон в Высший суд Калифорнии продюсерами фильма Гост, Грегором Кэмероном и Винсом Холденом.
В судебном иске утверждается, что Уилсон действовала таким образом, чтобы нанести ущерб репутации своих сопродюсеров, и хотела получить признание за работу, которую она не выполняла.
В июле Уилсон назвала действия своих сопродюсеров в Верховном суде Нового Южного Уэльса «злобным токсичным поведением» в длинном посте в Instagram.
«Кажется, меня судят в Австралии? Это бессмысленно», — начала она.
«Как режиссер, продюсер и актриса, которая пять лет взращивала проект под названием «Дебютантка» от идеи на трех страницах до великолепного художественного фильма — я ничего так не желаю, как его выпуска, и неустанно работала за кулисами, чтобы это произошло.
Говорить обратное — полный абсурд. Я так горжусь этим фильмом!»
«По моему мнению, это продолжающиеся издевательства и преследования со стороны британских финансистов проекта Аманды Гост, Грегора Кэмерона и Винса Холдена.
Они пытались предотвратить премьеру фильма там, а теперь пытаются остановить его выпуск из-за безосновательного иска в США и нового иска в Австралии».
Уилсон далее заявила, что «крайне важно выпустить фильм», и добавила, что «грустно» видеть, как тяжелый труд «многих австралийцев», участвовавших в создании фильма, пропадает впустую.
«По условиям контракта как финансисты они имеют право продавать, выпускать/распространять фильм, — написала она. — Они этого не сделали.
Прошел год с тех пор, как фильм был закончен и готов к показу в кинотеатрах. Вместо этого, по моему мнению, они продолжили это злобное токсичное поведение».
В прошлом месяце Макиннес направила Уилсон уведомление о претензии, угрожая подать иск о клевете в Верховный суд Нового Южного Уэльса или Западной Австралии.
В документах, поданных в Высший суд Лос-Анджелеса, Макиннес заявила, что сообщила Уилсон, что никогда не подвергалась сексуальным домогательствам со стороны Гост.
«Я была глубоко обеспокоена таким поведением Уилсон, которая была режиссером фильма и занимала руководящее положение по отношению ко мне», — заявила Макиннес в суде США.
Daily Mail обратилась к американскому менеджменту Макиннес с запросом по поводу ее заявлений о поведении Уилсон, но на тот момент ответа не последовало.
