Британского продавца курицы обвинили в «превращении сексуального насилия в товар» после того, как он, по-видимому, назвал соус в честь широко освещаемого судебного процесса над Пи Дидди, в результате которого опальный музыкальный магнат был осужден за организацию транспортировки людей для занятия проституцией.
Бренд Ginger Wings столкнулся с волной возмущения в социальных сетях после того, как шокированные клиенты сообщили, что этим летом на продовольственном фестивале они предлагали продукт со вкусом «Freak Off Baby Oil».
Покупатели возмутились «безвкусной» отсылкой к судебному делу, в ходе которого федеральные агенты заявили, что изъяли «1000 бутылок» детского масла и смазки из домов Шона «Дидди» Комбса в Майами и Лос-Анджелесе в рамках рейда, связанного с расследованием дела о его предполагаемой империи по торговле людьми в сексуальных целях, по которому он в итоге был оправдан.
Возмущенные комментарии в TikTok появились в ответ на видео инфлюенсера @manlikesophia, которая опубликовала на своем аккаунте сообщение об «отвратительной» отсылке.
«Может быть, я слишком чувствительна, но я не считаю насилие смешным, — написала она в подписи. — Судебные документы доступны для прочтения о том, что женщин заставляли делать.
Кадры с «Wingfest» — популярного британского «состязания» по куриным крылышкам — показали наклейки, рекламирующие «Freak Off Baby Oil».
Хотя все следы этой маркировки, похоже, были удалены с сайта и из меню Ginger Wings, комментарии в социальных сетях предполагают, что они продавали еду, названную в честь ужасного судебного процесса, «в течение трех дней, и никто больше ничего не сказал».
«Невероятно неуважительно к жертвам», — написал один пользователь в социальной сети.
Как безвкусно, — добавил другой, а третий назвал это отвратительным.

Почему бренд захочет ассоциировать себя с обвинениями в серьезных сексуальных проступках и нападениях, мне непонятно. Странно и необычно.
Издание Daily Mail обратилось к Ginger Wings и Wingfest UK за комментариями.
В письменном ходатайстве, поданном в федеральный суд Манхэттена, они также возразили против просьбы Комбса об освобождении под залог в 50 миллионов долларов, пока он ожидает вынесения приговора 3 октября.
В начале июля 55-летний Комбс был оправдан по обвинениям в преступном сговоре и торговле людьми в сексуальных целях, которые предусматривали потенциальные пожизненные сроки лишения свободы, но был признан виновным по двум пунктам обвинения в организации транспортировки людей для занятия проституцией за то, что он устраивал поездки для своих подруг и мужчин-секс-работников для участия в сексуальных актах, которые он снимал.
Прокуроры заявили после вынесения приговора, что, по их мнению, федеральные руководящие принципы вынесения приговоров, призванные предотвратить значительные расхождения в сроках за одни и те же преступления, скорее всего, предусматривают тюремный срок от четырех до пяти лет.
Однако они сказали, что, по их мнению, диапазон, предусмотренный рекомендациями, «будет существенно выше», что повышает риск побега Комбса.
В день вынесения приговора прокуроры выиграли спор о залоге после того, как адвокат защиты Марк Агнифило доказывал, что Комбс должен быть немедленно освобожден под залог.
Субраманиан отклонил ходатайство защиты, заявив, что Комбс не смог доказать «отсутствие опасности для какого-либо лица или общества» с помощью четких и убедительных доказательств. Однако он сказал, что Агнифило может возобновить ходатайство.
Агнифило привел другие дела, которые, по его словам, были сопоставимы с осуждением Комбса, в которых обвиняемым был предоставлен залог.
Он также сослался на тяжелые условия содержания в Столичном следственном изоляторе в Бруклине, где Комбс находится с момента его ареста в сентябре в отеле Нью-Йорка.
Он также заявил, что с Комбсом обращаются несправедливо за его «свингерский» образ жизни, при котором он и его подруги иногда приглашали мужчин-секс-работников присоединиться к ним в многодневных марафонских сексуальных акциях.
Прокуроры в своем заявлении от 31 июля указали, что осуждение Комбса по обвинениям, связанным с проституцией, несет обязательное требование о его содержании под стражей до вынесения приговора, если только он не сможет доказать исключительные обстоятельства, чего, по их словам, он сделать не может.
Они заявили, что он также должен оставаться в тюрьме как опасность для общества, что Агнифило оспаривал в своих документах.
«Шон Комбс ни для кого не будет источником насилия. Как мы говорили в суде, это жюри вернуло ему жизнь, и он не растратит свой второй шанс, и не сделает ничего, что могло бы еще больше поставить под угрозу отсутствие отца для его семерых детей, а для четырех его детей — отсутствие родителя вообще», — написал Агнифило ранее на этой неделе.
Прокуроры также заявили, что условия в федеральном изоляторе значительно улучшились до ареста Комбса. Федеральный судья в январе 2024 года резко раскритиковал условия в тюрьме, включая длительные изоляции и неадекватную медицинскую помощь.
Прокуроры заявили, что дела, приведенные Агнифило, в которых другие обвиняемые получали залог, не сопоставимы с преступлениями, в совершении которых был признан виновным Комбс, особенно из-за его склонности к насилию.
Обширная история насилия обвиняемого — и его постоянные попытки минимизировать свое недавнее насильственное поведение — демонстрируют его опасность и то, что он не поддается надзору, — написали они. — Обвиняемый совершенно не смог четкими и убедительными доказательствами, как того требуется, установить, что он не представляет опасности для общества.