Знаменитости

Париж Джексон продолжает юридическую борьбу за наследство покойного отца: инсайдеры опасаются, что её адвокат стремится взять его под контроль

Юридический спор вокруг наследства Майкла Джексона: Пэрис Джексон обвиняет исполнителей в ненадлежащем управлении $2 млрд

25 марта 2026 | 00:50

Юридическая команда певицы под руководством Крейга Питерса утверждает в документах, поданных в суд по наследственным делам в Лос-Анджелесе, что наследство Майкла Джексона, стоимость которого сейчас превышает 2 миллиарда долларов, было ненадлежащим образом управляемо со-исполнителями Джоном Бранкой и Джоном Макклейном.

В её заявлениях утверждается, что исполнители не инвестировали сотни миллионов долларов и выплачивали себе «щедрые» гонорары и бонусы, в то время как они улучшили финансовое состояние наследства с 2009 года, когда Майкл умер, оставив долг в размере около 500 миллионов долларов. Бранка и Макклейн отвергают предъявленные им обвинения.

«Мисс Джексон и её адвокаты вновь злоупотребляют судами и правовой системой, выдвигая ряд ложных обвинений в рамках медиакампании, чтобы отвлечь внимание от своих юридических неудач и изначально слабой позиции в деле», — заявил изданию The Post Джонатан Стейнсапир, адвокат наследства.

В последнем заявлении, поданном от имени наследства, Бранка и Макклейн обвиняют команду Пэрис в «громких, но ложных обвинениях», выражении «мнимых опасений» и игнорировании многолетних одобрений и соглашений, которые все были под надзором суда.

«Речь идёт о контроле, — добавил источник. — Адвокат Пэрис видит в этом возможность. Этот человек хочет взять под свой контроль наследство Майкла Джексона».

Пэрис также активно критиковала новый байопик «Майкл», который должен выйти в кинотеатрах в следующем месяце, заявив, что она не имела «0% участия» в создании фильма и обвинив исполнителей наследства в трате до 150 миллионов долларов на его производство, которые будут возмещены, если фильм окажется успешным. В этом вопросе Пэрис поддерживает её тётя, Джанет Джексон, которая недавно резко осудила фильм после семейного просмотра, как ранее сообщало The Post.

Хотя с обеих сторон задействованы адвокаты с миллионными гонорарами, суть спора Пэрис на самом деле касается примерно 625 000 долларов в виде гонораров и бонусов.

«Это ошибка округления. Это одна десятая процента от сделки с Sony. Дело не в деньгах», — отметил источник, ссылаясь на соглашение 2024 года, заключённое наследством с Sony Music Group, которое выплатило не менее 600 миллионов долларов за 50-процентную долю в музыкальном каталоге Джексона. Ещё до этого, по словам источников, наследство приносило около 75 миллионов долларов в год.

Адвокат Пэрис, Питерс, является опытным судебным юристом, но его специализация изначально связана с делами о телесных повреждениях, неправомерной смерти и ответственности за качество продукции.

Согласно заявлению и источникам, знакомым с ходом разбирательства, Питерс представил себя человеком, который утверждает, что понимает вопросы управления наследством лучше, чем те, кто руководил им более десяти лет.

Многочисленные запросы The Post о комментариях от Питерса и его фирмы остались без ответа.

Тем временем источники отметили, что с тех пор как Бранка и Макклейн приняли управление наследством, они превратили его в глобальное предприятие, приносящее миллионы долларов в год.

Что касается управления денежными средствами, команда Пэрис утверждает, что наследство оставило деньги без движения. Исполнители заявляют, что они игнорируют решающий факт: большая часть денежных средств наследства была заблокирована из-за залога IRS, связанного с налоговым спором на сумму около 700 миллионов долларов. Они утверждают, что эти деньги находились на эскроу-счёте, контролируемом IRS, и не могли быть инвестированы.

В то время как команда Пэрис сосредоточена на том, что, по их утверждению, не удалось сделать наследству, исполнители указывают на крупные инвестиции в музыкальной индустрии, осуществлённые наследством, которые принесли, по их словам, «потрясающую прибыль», и все они были одобрены судом по наследственным делам без возражений.

Пэрис Джексон получила 65 миллионов долларов от наследства отца

В заявлении также напрямую оспариваются утверждения о том, что Бранка и Макклейн неквалифицированны для производства проектов, связанных с Майклом Джексоном.

Они отмечают, что в списке достижений обоих мужчин значатся «This Is It» — самый кассовый концертный документальный фильм всех времён, «Michael Jackson ONE» в Лас-Вегасе и «MJ: The Musical» — всемирная постановка, удостоенная премии «Тони».

Дуэт также продюсировал фильмы Спайка Ли «Bad 25», «Journey from Motown to Off the Wall» и «Thriller 40» — все проекты, связанные с Майклом.

В заявлениях, поданных наследством, говорится, что любые утверждения о неквалифицированности исполнителей «не могут быть восприняты всерьёз». Кроме того, исполнители отмечают, что они не получают отдельных гонораров продюсера, и их работа является частью их утверждённых судом обязанностей по управлению наследством.

Пэрис, которая лично уже получила более 65 миллионов долларов из наследства, также поставила под сомнение выплаты, связанные с покойным Куинси Джонсом, который спродюсировал три самых успешных альбома Майкла Джексона: «Off the Wall», «Thriller» и «Bad».

Исполнители заявляют, что эти выплаты были частью глобального урегулирования, разрешающего множество претензий, некоторые из которых несли гораздо больший финансовый риск, чем само решение суда, и отмечают, что эти детали неоднократно раскрывались на встречах, в отчётах и заявлениях, начиная с 2022 года и до января 2026 года.

Аналогичные аргументы они приводят в отношении расходов на авиаперелёты, заявляя, что контракты, демонстрирующие механизмы возмещения, были предоставлены в 2023 году, и любая путаница отражает неспособность ознакомиться с материалами, уже имеющимися у адвокатов Пэрис.

После 16 лет управления наследством исполнители заявляют, что отчётность чёткая, что наследство принесло миллиарды, и ни одна из его выплат никогда не была отклонена. Они также отметили, что Пэрис, 27 лет, должна унаследовать многомиллиардное наследство вместе со своими двумя братьями, которые также пытались убедить её изменить своё мнение и поддержать новый байопик.

«Ни одна выплата, произведённая из наследства, никогда не была отклонена судом или признана несанкционированной», — заявил Стейнсапир изданию The Post.

«Шокирующе, что мисс Джексон через своих адвокатов выдвинула эти ложные возражения, учитывая, что она уже значительно выигрывает и продолжит выигрывать от самоотверженной и неустанной работы исполнителей наследства».

Ice Cube получил антипремию как худший актер на «Золотой малине» за новый фильм «Война миров», который также был признан худшей картиной

Куда пропал звезда «Остаться в живых» Мэттью Фокс, и почему он ушёл из Голливуда на 10 лет