![[img-163360]](https://www.womanews.ru/wp-content/uploads/2025/12/imgp-59053-7573.jpg)
Суд вынес решение в пользу звезды «Формулы-1», обязав актрису предоставить частные электронные письма и сообщения, касающиеся продажи ее доли винодельни, которую они приобрели, будучи в браке.
![[img-163361]](https://www.womanews.ru/wp-content/uploads/2025/12/imgp-59053-8944.jpg)
![[img-163362]](https://www.womanews.ru/wp-content/uploads/2025/12/imgp-59053-6480.jpg)
![[img-163363]](https://www.womanews.ru/wp-content/uploads/2025/12/imgp-59053-3800.jpg)
![[img-163364]](https://www.womanews.ru/wp-content/uploads/2025/12/imgp-59053-8859.jpg)
![[img-163365]](https://www.womanews.ru/wp-content/uploads/2025/12/imgp-59053-9941.jpg)
![[img-163366]](https://www.womanews.ru/wp-content/uploads/2025/12/imgp-59053-5976.jpg)
![[img-163367]](https://www.womanews.ru/wp-content/uploads/2025/12/imgp-59053-9676.jpg)
Затем, в октябре, Питт потребовал от Джоли предоставить сообщения с ее бизнес-менеджером Терри Бердом, ее публицистами Хлоей Далтон и Арминкой Хелич, а также двумя финансовыми консультантами.
В ходатайстве актер утверждал, что звезда «Малефисенты» общалась с Бердом о своей личной и профессиональной жизни, включая судебные процессы.
«Джоли признала, что Берд «помогал ей выявлять дополнительные вопросы, по которым следовало обратиться за консультацией»», — говорится в документах.
То, что Джоли описывает здесь, это сессии мозгового штурма между неюристами, — продолжается в ходатайстве. — Тот факт, что эти сессии мозгового штурма могли следовать или предшествовать консультациям юриста по той же общей или смежной теме, не освобождает их от раскрытия.Питт якобы полагает, что переписка Джоли с Бердом относительно «условий продажи» группе Stoli в 2021 году является «ключевой сделкой, оспариваемой в данном судебном процессе».
Джоли до сих пор предоставила лишь одно внутреннее электронное письмо, в котором даже упоминаются условия продажи, находящиеся в центре этого дела, — заявил звезда Бойцовского клуба.Джоли, однако, ранее настаивала, что ей не нужно было предоставлять электронные письма и текстовые сообщения, поскольку они касались ее обсуждений юридических вопросов с другими.
В то время звезда «Прерванной жизни» ответила на ходатайство и обвинила Питта во «вторжении» в «привилегированные сообщения» ее клиента с ее адвокатами.
«Это вновь подтверждает, что данный иск является проявлением многолетних усилий господина Питта по преследованию и контролю над Анджелиной», — ранее заявил Мерфи Page Six в своем заявлении.



























