51-летняя актриса из сериала «Пип-шоу» и 49-летний актёр из «Шерлока» снялись в новом фильме о супругах, чья ожесточённая конкуренция разрушает их брак.
Однако фильм не ограничивается демонстрацией распада брака, так как взаимное разрушение между супругами Айви и Тео приобретает насильственный характер.
Тео намеренно кормит жену пищей, на которую у неё аллергия, а затем удерживает её инъектор «ЭпиПен», пока она не согласится подписать документы о разводе. После этого Айви хватает пистолет и гоняется за мужем по дому, пытаясь его застрелить.
Однако она призналась, что в конце концов её удалось переубедить, а Бенедикт добавил, что мрачные ситуации могут быть выражены посредством физической комедии без необходимости в предупреждении «не пытайтесь повторить это дома».
В интервью Radio Times Оливия сказала о сцене: «Это вызвало у меня сильный дискомфорт — но это не насмешка над жертвами.
Оливия добавила, что, несмотря на свои сомнения, её убедили сыграть эту сцену.
Делясь своими мыслями о сцене, Бенедикт отметил, что тонально должно быть ясно: физическое насилие не является смешным.
Это произошло после того, как одна из ведущих благотворительных организаций потребовала снабдить фильм предупреждением о потенциально травмирующем контенте из-за спорной и «опасной» сцены, связанной с аллергией.
Сцена, где Тео кормит жену пищей, на которую у неё аллергия, а затем удерживает её инъектор «ЭпиПен», вызвала резкую критику со стороны благотворительной организации «Фонд исследований аллергии имени Наташи», которая назвала её «триггерной» и «опасной».
Подобные изображения не просто вызывают триггеры, они опасны. Использование пищевых аллергий и угрозы анафилаксии ради дешёвых шуток — это безрассудно, оскорбительно и абсолютно неприемлемо. Это лишь ещё одна крайне важная причина для всех нас продолжать повышать осведомлённость и просвещать других о реальности и опасностях жизни с пищевыми аллергиями.
Фонд Наташи свяжется с создателями фильма напрямую.
Другой зритель высказался: «Меня ещё больше тревожит тот факт, что из сотен людей, участвующих в создании фильмов, ни один не счёл нужным озвучить, насколько это оскорбительно и опасно».
Ещё один комментатор отметил: «Как врач и мать детей-аллергиков, я нахожу это крайне возмутительным. Аллергические реакции — это неотложные медицинские состояния, а не материал для комедии. Подобные изображения могут укреплять опасные мифы и преуменьшать истинную серьёзность анафилаксии».
С продюсерами фильма «Розы» связались за комментарием.
Новые жалобы на «Розы» последовали за сообщением Daily Mail о том, что звёзды Бенедикт и Оливия не ладили во время съёмок фильма.
Источники сообщили, что, хотя актёры были «очень заинтересованы» в совместной работе, на съёмках всё шло негладко: серьёзный «методический» подход Бенедикта к актёрскому мастерству конфликтовал с прагматичным настроем Оливии «без лишних слов, просто сделаем это».
Один инсайдер сообщил изданию The Mail on Sunday в прошлом месяце: «»Розы» должны были стать довольно простым и прямолинейным в производстве фильмом — о супругах, которые не ладят между собой.
Но порой Бенедикт относился к работе так, словно это шекспировская пьеса, стремясь глубоко вжиться в роль, что, безусловно, допустимо.
Оливия же из тех, кто предпочитает просто делать дело, без лишней возни. Это комедия, но, похоже, там было слишком много глубоких размышлений.
Это привело к тому, что химия между ними была не идеальной. Это была комедия, своего рода ромком, а не те лёгкие, «воздушные» проекты, в которых Бенедикт участвовал ранее».
После съёмок, проходивших как в Салкомбе , так и в Лос-Анджелесе, неизвестно, сохранили ли они прежнюю близость.
