Согласно судебным документам, полученным Us Weekly, юридическая команда Лайвли уведомила суд о своем решении 26 июля, спустя несколько дней после того, как ютуберы обратились к судье с просьбой о вмешательстве.
Это неожиданное развитие является последним поворотом в судебной тяжбе 37-летней звезды «Сплетницы» против ее бывшего коллеги по фильму «It Ends With Us» и режиссера, которого она обвинила в сексуальных домогательствах и преследовании в отместку. Бальдони категорически отверг эти заявления.
Отозванные повестки изначально были направлены в Google и X с запросом личных данных создателей Кассиди О’Коннелл, Маккензи Фоулкс и Лорен Нейдиг.
Нейдиг поддержала это мнение, назвав повестку «неоправданно обременительной» и обвинив команду Лайвли в попытке «преследовать» и «запугивать» мелких авторов.
Сообщается, что повестки требовали предоставления конфиденциальной информации, включая данные кредитных карт и банковских счетов.
В письме, поданном судье, адвокаты Лайвли заявили: «Исходя из заявлений третьих сторон, сделанных на встречах и консультациях, публичных заявлений и/или информации, представленной в их процессуальных документах, на данный момент дополнительная информация из повесток в отношении этих конкретных третьих сторон не требуется». Они добавили: «Поэтому госпожа Лайвли отозвала повестки в отношении них».
В письме было указано текстовое сообщение, предположительно отправленное лицом, связанным с PR-командой Бальдони, в котором описывались планы «неотслеживаемой» цифровой медиакампании по дискредитации Лайвли.
Представитель Лайвли также пояснил Us Weekly: «Повестки не являются обвинением в неправомерных действиях. Это инструменты для сбора допустимых доказательств в федеральном суде. Замалчивания создателей контента не происходит; они, очевидно, открыто выражают свои взгляды. Это иск о сексуальных домогательствах и преследовании в отместку против Джастина Бальдони и ряда других ответчиков Wayfarer, и мы просто ищем информацию, чтобы помочь в сборе фактов».
Адвокаты Лайвли также направили повестки ее откровенным критикам, в том числе Пересу Хилтону и Кэндис Оуэнс.
Что касается дальнейших шагов, запланированный допрос Лайвли был отложен, и адвокаты Бальдони не будут допрашивать ее 31 июля.
Дело должно перейти к судебному разбирательству 9 марта 2026 года, где обе стороны наконец-то получат возможность представить свои аргументы в суде.
Ранее на этой неделе Фоулкс, одна из мелких создательниц контента, использовавшая свою небольшую платформу для освещения юридической саги Лайвли–Джастина, откровенно рассказала Variety о своем опыте.
«Это сбивает с толку, — призналась домохозяйка. — Я никогда не общалась ни с кем в индустрии. Я из Канзаса».
Она продолжила: «Я чувствую себя как в „Сумеречной зоне“… Это совершенно как сцена из фильма — актриса-миллионерша преследует кого-то. Это очень устрашает».
Джон Генга, представляющий журналистку развлекательной индустрии Кьерсти Флаа, заявил изданию, что повестки Лайвли были «призваны запугать этих людей, многие из которых не имеют средств, чтобы этому противостоять».
«Они просто высказывают свое мнение, как и любой другой имеет на это право, — заявил адвокат. — Мы считаем это вторжением».
Между тем, представитель Лайвли настаивал, что повестки не предназначались для того, чтобы заставить замолчать создателей контента.
