Блейк Лайвли критикуют за «недопустимую» ошибку при работе в кафе

На этой неделе Блейк Лайвли подверглась критике за то, как она работала в кафе друга, раздавая пончики. Актрису также обвинили в попытке пиар-хода на фоне продолжающейся судебной тяжбы с Джастином Бальдони, который, по мнению многих, «не достиг цели».

37-летняя Лайвли с улыбкой работала в кондитерской в Коннектикуте, но пользователи социальных сетей заметили, что она не собрала волосы, занимаясь выпечкой. В какой-то момент, наклонившись, актриса позволила своим длинным светлым локонам упасть на плечи прямо над подносом с пончиками, которые она подавала клиентам.

+5

Галерея

Когда ведущий подкаста No Filter Зак Питер опубликовал фотографии в Instagram, один из подписчиков написал: «Почему у нее волосы не собраны?». Другие комментарии гласили: «Первое, о чем я подумал: «Фу, пончики с волосами!», «Именно! Если она подает еду, ее волосы должны быть собраны», «Это была буквально моя первая мысль! Ей не должны позволять находиться на кухне с распущенными волосами!».

Лайвли известна своими роскошными волосами и даже владеет собственной линией по уходу за ними под названием Blake Brown.

+5

Галерея

Тем временем Питер назвал работу Лайвли в кафе «пиар-ходом». «Похоже, Блейк Лайвли делает все возможное, чтобы выглядеть беззаботной на фоне судебных разбирательств с Джастином Бальдони», — написал он.

Источник, близкий к актрисе, сообщил DailyMail.com: «Блейк сделала это по собственной инициативе. Ее команда не советовала ей этого делать. Она рассказала своей команде уже после, и все посчитали это безобидной идеей. Это не столько пиар-ход, сколько попытка вернуть расположение поклонников, продемонстрировав свою мягкую сторону, за которую ее любят. Она хотела показать, что действительно заботится о людях. Но, оглядываясь назад, можно сказать, что она действительно промахнулась. Федеральные правила во всех штатах требуют, чтобы женщины носили головные уборы при работе с продуктами питания. Блейк же работала с распущенными волосами. Кондитерская также несет ответственность за соблюдение санитарных норм. Но все были так рады видеть Блейк Лайвли и Райана Рейнольдса, что на это, вероятно, закрыли глаза».

+5

Галерея

Несмотря на обвинения в пиаре, Лайвли заявила, что кафе принадлежит ее другу, и она была просто рада помочь. «Выпечка с гениальными друзьями-поварами и их кухонным миксером размером с машину», — написала она в одном из постов, где показано, как она работает с огромным миксером, полным теста. «Вот как выглядит мое счастливое место», — добавила она в другом посте.

По данным журнала People, Лайвли «дружит с владельцем» Rise Doughnuts в Уилтоне и была «в очень хорошем настроении», помогая на кухне. Она также, похоже, мило и весело общалась с посетителями, работая за прилавком.

+5

Галерея

Этот приятный день, посвященный выпечке, проходит на фоне продолжающейся судебной тяжбы с ее коллегой по фильму «Это заканчивается нами» и режиссером Джастином Бальдони. В конце прошлого года Лайвли подала на него в суд, а также на продюсера фильма Джейми Хита, соучредителя Wayfarer Studios Стива Саровица и других членов команды Бальдони. В своем иске она обвинила Бальдони и компанию в сексуальных домогательствах и организации клеветнической кампании с целью разрушить ее репутацию.

В ответ Бальдони подал иск о диффамации на 400 миллионов долларов против Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса и их публициста Лесли Слоун, обвинив их в том, что они отстранили его от собственного фильма и разрушили его карьеру. Он также подал в суд на The New York Times за освещение обвинений Лайвли.

+5

Галерея

Неделю назад Лайвли подала ходатайство об отклонении иска Бальдони о диффамации на 400 миллионов долларов, назвав его «мстительным и бессвязным». В судебных документах, полученных DailyMail.com, адвокаты Лайвли назвали иск Бальдони «грубым злоупотреблением судебным процессом», попросив отклонить все претензии к ней. В документах также говорится, что судебные действия Wayfarer против Лайвли могут в конечном итоге обойтись команде Бальдони в 100 миллионов долларов из-за положения о возмещении расходов в Гражданском кодексе Калифорнии, которое обеспечивает защиту лицам с заявлениями о сексуальных домогательствах и подобных обвинениях.

Это последнее событие в запутанной судебной тяжбе между Лайвли и Бальдони, которая официально началась в декабре 2024 года после того, как Лайвли подала свой иск, а Бальдони подал встречный иск в феврале. Все стороны отрицают выдвинутые против них обвинения, а Рейнольдс и Слоун также подали ходатайства об отклонении иска.

В вводной части и кратком изложении своих аргументов юридическая команда Лайвли утверждает, что иск против нее «не имеет места в федеральном суде» из-за правовой защиты лиц, которые заявили о сексуальных домогательствах или подали судебные иски. «Закон запрещает использовать иски о диффамации, подобные этому, для мести лицам, которые подали судебные иски или публично заявили о сексуальных домогательствах и ответных действиях», — говорится в документах.

Дата судебного разбирательства между бывшими коллегами по фильму назначена на 9 марта 2026 года.