Почему члены королевской семьи часто не пристегиваются ремнями безопасности
Почему британская королевская семья не всегда пристегивается в машине? Безопасность, протокол и юридические нюансы
16 марта 2025 | 18:35
Практически все старшие члены королевской семьи, включая короля и королеву, принца и принцессу Уэльских и принцессу Анну, были замечены на заднем сиденье, а иногда и на переднем или даже за рулем автомобиля, демонстрируя, по всей видимости, легкомысленное отношение к личной безопасности. Покойная королева Елизавета II, заядлая автомобилистка, часто предпочитала ездить без ремня безопасности за рулем в Виндзорском поместье, и ее дочь, 74-летняя принцесса Анна, также много раз фотографировалась за рулем без ремня безопасности на протяжении десятилетий. Хотя принц Уильям и Кейт Миддлтон определенно пристегиваются, когда путешествуют со своей молодой семьей, во время официальных мероприятий они чаще появляются без ремней безопасности. Король Карл и королева Камилла, похоже, наиболее комфортно чувствуют себя, отказываясь от использования ремней безопасности. Будь то один из двух государственных Bentley в Лондоне или поездка из Балморала в церковь Крати Кирк на заднем сиденье королевского Range Rover, часто можно увидеть короля и королеву непристегнутыми. Такие фотографии наводят на вопрос: почему королевская семья не подвергается штрафам за это очевидное нарушение правил безопасности? Или за этим стоит другая причина, связанная с безопасностью?
В прошлом сентябре король и королева прибыли в церковь Крэти Кирк близ Балморала. Часто Чарльза и Камиллу фотографируют без ремней безопасности.
Британский эксперт по безопасности Майкл Чандлер охранял самых известных людей мира, предоставляя услуги личной охраны таким персонам, как сэр Пол Маккартни, Брэдли Купер и Ума Турман. Сейчас он руководит собственной компанией, обучающей телохранителей, и рассказал MailOnline о различных причинах, в том числе и неожиданных, по которым королевская семья гибко подходит к безопасности в автомобилях. Во-первых, он уточняет, что во время длительных поездок или поездок, требующих скорости для движения в плотном потоке, члены королевской семьи почти наверняка пристегиваются, как и все остальные. Чандлер говорит: «Они действительно пристегиваются ремнями безопасности, вероятно, гораздо чаще, чем люди думают. В тех случаях, когда они относительно быстро передвигаются по Лондону или по автомагистралям, они обязательно пристегиваются».
Принц и принцесса Уэльские обычно пристегиваются в своих машинах, но на государственных мероприятиях часто ездят без ремней безопасности.
Так когда же они могут этого не делать? Он предполагает, что если риск безопасности для высокопоставленного лица особенно высок, то решающее значение имеет то, как быстро этот человек может покинуть автомобиль: «Основная причина, по которой члены королевской семьи могут не пристегиваться ремнями безопасности, — это соображения безопасности. Как вы можете себе представить, существует забота о том, чтобы как можно быстрее извлечь охраняемое лицо из транспортного средства». То, будет ли король пристегнут ремнем безопасности, скорее всего, также планируется заранее. «Вероятно, существует подход, основанный на оценке риска. Проводится оценка риска, результаты которой определяют, необходимы ли дополнительные меры предосторожности».
Королева Елизавета II часто обходилась без ремня. На фото 2021 года она на Королевском Виндзорском конном шоу в Виндзорском замке.
И да, внешний вид и комфорт также могут играть роль, говорит наш эксперт. «Другой, менее очевидный элемент — это удобство. Если они постоянно входят и выходят из автомобиля, члены королевской семьи будут меньше склонны пристегивать ремень безопасности каждый раз, когда выходят из машины. Например, у мужчин ремень безопасности может помять рубашку, и это тоже может быть фактором».
Замеченная покидающей приют для животных в 2009 году, принцесса Анна неоднократно попадала в кадр за рулем без ремня безопасности.
Король, конечно же, также освобожден от судебного преследования в силу суверенного иммунитета. Чандлер, имеющий юридическое образование, объясняет: «Согласно очень старому законодательному акту, Биллю о правах 1689 года, монархия была установлена выше судебных разбирательств и судов. Позже, Закон о королевских прерогативах 1947 года разрешил судебные иски против правительства и ведомств Короны, но явно исключил монарха. Королевская прерогатива означает, что определенные полномочия и решения остаются за Короной, включая юридический иммунитет».
На снимке 2010 года: герцог Эдинбургский и королева Елизавета едут в церковь в Сандрингеме. Сзади - офицер охраны, королева без ремня безопасности.
Однако как насчет членов королевской семьи, которые не освобождены от судебного преследования? Чандлер говорит: «Когда речь идет о других старших членах королевской семьи, таких как принц и принцесса Уэльские, отсутствие ремней безопасности, скорее всего, связано с оценкой риска. Закон не освобождает их от ответственности, если они не путешествуют по церемониальным обязанностям, но они вряд ли будут арестованы, если это решение было принято тем, кто заботится об их безопасности. Короче говоря, полиция, обеспечивающая защиту, вряд ли будет подвергнута сомнению своими коллегами». Он объясняет: «Правило 6E Закона о дорожном движении, обновленное в 1993 году, гласит, что для транспортных средств, используемых полицией, пожарной службой и спасательными службами, ремни безопасности, используемые этими сторонами, не являются обязательными. Это включает в себя дипломатическую защиту, поскольку это подразделение столичной полиции». Между тем, Чандлер добавляет, что «Правило 6B охватывает пассажиров транспортных средств, используемых в церемониальных службах, государственных мероприятиях и официальных событиях. Когда публика, скорее всего, увидит королевскую семью в общественных транспортных средствах, они, скорее всего, не увидят их пристегнутыми ремнями безопасности, потому что они находятся с государственными визитами».
