Бывший сотрудник их фонда Archewell Foundation сообщил изданию People, что 42-летняя герцогиня Сассекская «поддерживает Гарри на 100 процентов», но «хотела бы, чтобы он оставил эти судебные иски, был счастлив и жил настоящим».
«Она хочет, чтобы он был свободен от всего этого, но она также знает, что из-за всего, через что он прошел, и из-за его любви к ней и их детям, он не может этого сделать», — добавил инсайдер.
39-летний герцог Сассекский борется за то, чтобы ему и его семье вернули финансируемую налогоплательщиками охрану, которую у них забрали, когда он и Маркл отказались от своих королевских обязанностей в 2020 году и переехали в Северную Америку.
Однако в феврале Высокий суд Лондона постановил, что Гарри и его ближайшие родственники не смогут пользоваться охраной, финансируемой за счет налогоплательщиков, во время поездок по стране.
Источник сообщил Page Six, что проблема с безопасностью мешает герцогу наладить отношения с его отцом, королем Карлом III, который, по его мнению, может ее решить.
Из-за отсутствия охраны Гарри считает, что «все еще опасно» брать жену и детей в Великобританию.
«И будет ли это нож или кислота, что угодно, и это то, что вызывает у меня настоящую тревогу. Это одна из причин, почему я не привезу свою жену обратно в эту страну».
Возможно, Гарри прислушался к совету своей жены оставить некоторые судебные тяжбы в прошлом, поскольку он отозвал свой иск о клевете к британскому издательству Mail on Sunday.
В то время представитель отца двоих детей сообщил Page Six, что он хочет сосредоточиться на своем иске по поводу охраны.
«Он по-прежнему сосредоточен на этом и на безопасности своей семьи, а не на этих судебных процессах, которые дают постоянную платформу для ложных заявлений Mail, сделанных много лет назад», — сообщил нам представитель.
Гарри изначально подал в суд на Mail on Sunday из-за заявлений газеты о том, что он лгал, предлагая оплатить свою собственную охрану в Великобритании.
